Quelle est la différence entre Kondensa et un résumé de messagerie grand public ?

Un résumé de messagerie grand public vise la fluidité de lecture d'une boîte de réception ponctuelle. Kondensa condense la correspondance reçue d'un même expéditeur ou d'une même entité dans la durée, et fait porter à chaque valeur du résumé une citation vérifiable vers le mail source, avec un garde-fou qui bloque la sortie si une valeur n'est pas retrouvée.

Comparatif sourcé

Kondensa face aux résumés génériques de messagerie

Q: Les résumés génériques citent-ils systématiquement leurs sources ?

Les outils grand public de résumé de messagerie ne publient pas de garantie de citation systématique et vérifiée de chaque valeur ; c'est un mécanisme propre à Kondensa, avec vérification avant affichage.

Réponse directe : les résumés intégrés à une messagerie grand public (type Gmail, Copilot) condensent une boîte de réception à un instant donné pour la rendre plus rapide à lire ; ils ne publient pas de garantie de citation systématique et vérifiée de chaque valeur. Kondensa condense la correspondance d'un même expéditeur dans la durée, et fait porter à chaque affirmation une citation vers le mail source, vérifiée par un garde-fou avant tout affichage.

Critère	Kondensa	Résumé de messagerie grand public
Unité de condensation	Expéditeur / entité / fil, sur une période choisie	Boîte de réception ou fil isolé, à un instant donné
Citation de chaque valeur	Oui — chaque chiffre, date ou résultat renvoie au mail source	Non garanti publiquement
Garde-fou anti-hallucination	Vérification avant affichage ; blocage si une valeur n'est pas retrouvée	Non documenté
Mode local, sans dépendance externe	Oui — mode installé, aucune inférence hors du site	Non
Compatibilité santé (RGPD/HDS, MSSanté)	Pensée dès l'origine, cas moteur médecin	Non ciblée
Envoi de messages	Non — Kondensa ne compose ni n'envoie	Oui, fonction native de la messagerie
Hébergement	Au choix du client — local, auto-hébergé ou UE	Celui de l'éditeur de la messagerie

Comparatif fondé sur le positionnement public documenté de chaque catégorie d'outil, à la date de publication. Les fonctionnalités précises d'outils tiers évoluent sans préavis de leur éditeur ; vérifiez la documentation officielle de l'outil concerné pour toute décision d'achat.

Pourquoi le grounding change la donne en santé et en juridique

Un résumé qui reformule sans citer fait gagner du temps sur du texte peu sensible. Il devient risqué dès qu'une valeur — un résultat d'examen, une posologie, un montant, une date de procédure — doit être reprise telle quelle. Kondensa privilégie l'extraction verbatim pour ces données, et soumet même son mode assisté au même garde-fou de vérification : les deux modes offrent la même garantie de véracité, seul le confort de lecture diffère.

Voir le garde-fou en détail